波兰电影导演杰西在法国为电视台拍照影片时陷入困境。他不只严峻超标，损失创意；并且这部叫做;情欲;的片子变得暮气沉沉苍白无力。电影摄制组下榻的旅馆为汉娜所具有。她和米歇尔同住。米歇尔个人开工厂，近来辞退了清洁工伊莎贝拉。汉娜和伊莎贝拉都为导演杰西所入神，旅馆的女仆都辞去作业，争暗地/花絮影片似乎是个拼图游戏，所有这些人物是毫不相干地并肩行进。他们彼此调查、彼此害怕，相互交织，相互冲突，有时则是一些人屈于另一些人。由于旅馆的老板娘爱上了导演，而导演则对年青女工的政治活动发生亲热的共识，所以他们俩发生了联系。而老板首先要抵挡需求得到辞退补贴女工，一方面又因老婆企图逃
新视觉影院网友提供的主要演员列表：伊莎贝尔·于佩尔,汉娜·许古拉,米歇尔·皮寇利,Jerzy,Radziw。
天堂影院网友提供的导演信息：本片由著名导演让-吕克·戈达尔执导。
大海影视网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于1982在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 看完本片，可以说这是一部及格线内的影片，这部电影票房的成功，完全是因为档期的选择，二月份的海外市场遭遇片荒，《受难记》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此，本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
回复 《受难记》实在是没什么好多说的，所以尽可能在视听上调动你的感官刺激，各种无人机俯冲镜头，快切剪辑、特写穿插中近景，加上鼓点式的紧张音效，制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方，一方面视效上极尽所能，但另一方面故事上又过于一眼望到头，甚至可以说全程“高潮”，看到最后未免有点累。
回复 《受难记》有点够的好电影这个类别了 缺憾在于导演很难处理好在一起以后的场景 特别是船戏 油腻的过分。
回复 《受难记》剧情内容平淡模式化，主题是家庭之间的谅解和爱，HE结局不错，放松的时候确实需要一部温馨的充满爱的电影！
回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
回复 在这个充满欲望快节奏的社会，多少人都逐渐失去自己的初心随波逐流，什么才是真的好，别人的建议有那么重要吗。心安之处，才是归宿。你当然可以选择坚持自己的想法，直到死去，这是你自己选择的人生。
回复 很怕结局是不好的。虽然现生中翻不了身才是常态，《受难记》但至少能在电影里看到，每个苦苦挣扎的人都有自己的闪光点和转运点，得以支撑庸常的大多数抱着无谓的期望继续苟下去。
回复 有漏洞，整体看起来很压抑，也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨，一种地位和财富高低，之间互相的憎恨。
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
芒果tv公冶寒顺
发表于3分钟前回复 看完本片，可以说这是一部及格线内的影片，这部电影票房的成功，完全是因为档期的选择，二月份的海外市场遭遇片荒，《受难记》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此，本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
腾讯视频邓武心
发表于6分钟前回复 《受难记》实在是没什么好多说的，所以尽可能在视听上调动你的感官刺激，各种无人机俯冲镜头，快切剪辑、特写穿插中近景，加上鼓点式的紧张音效，制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方，一方面视效上极尽所能，但另一方面故事上又过于一眼望到头，甚至可以说全程“高潮”，看到最后未免有点累。
哔哩哔哩卫江宇
发表于5分钟前回复 《受难记》有点够的好电影这个类别了 缺憾在于导演很难处理好在一起以后的场景 特别是船戏 油腻的过分。
全能影视耿友娣
发表于5小时前回复 《受难记》剧情内容平淡模式化，主题是家庭之间的谅解和爱，HE结局不错，放松的时候确实需要一部温馨的充满爱的电影！
今日影视董妮秀
发表于9小时前回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
米奇影视常超莎
发表于4分钟前回复 在这个充满欲望快节奏的社会，多少人都逐渐失去自己的初心随波逐流，什么才是真的好，别人的建议有那么重要吗。心安之处，才是归宿。你当然可以选择坚持自己的想法，直到死去，这是你自己选择的人生。
天堂影院桑蓓薇
发表于1小时前回复 很怕结局是不好的。虽然现生中翻不了身才是常态，《受难记》但至少能在电影里看到，每个苦苦挣扎的人都有自己的闪光点和转运点，得以支撑庸常的大多数抱着无谓的期望继续苟下去。
真不卡影院满舒燕
发表于8小时前回复 有漏洞，整体看起来很压抑，也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨，一种地位和财富高低，之间互相的憎恨。
西瓜影院高眉启
发表于9分钟前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。